Archive for the 'Curtas' Category

Houve um tempo sem nuances nas relações internacionais capitaneadas pelo imperialismo dos EUA. Era o “grande porrete”, puro e simples. Kissinger era um dos artífices.

Agora o mundo é dito de maior multilateralismo. E o que está acontecendo? As potências fazem intervenções cirúrgicas militares. Bombardearam a sede do governo e prenderam Gbagbo na Costa do Marfim. Queriam o mesmo com Khadafi. Buscam insistentemente instabilizar a Síria, levando-a à guerra civil. Aproveitaram os levantes populares no Egito para brandir a bandeira da democracia.

Obama se entrincheira atrás dos reacionários que governam uma boa parte da Europa, a começar de Sarkozi e Cameron, tendo como cobertura a OTAN e decisões do Conselho de Segurança da ONU.

É isso “poder suave”. Na ação imperialista, mudaram as moscas… Mas na verdade o mundo mudou mesmo, seja na luta contra a opressão que se manifestou no norte da África, seja nas lutas contra a crise capitalista nos centros do sistema, seja no maior equilíbrio de forças internacionais. É questão de tempo isso gerar novas configurações de força.

Vitória. A disputa insana para o interesse nacional, ocorrida na Embrapa Monitoramento por Satélite, conduziu à criação da 45ª unidade de pesquisa da empresa, exatamente o de gestão territorial.

O Serviço de Gestão Territorial Estratégico será coordenado pelo pesquisador Cláudio Spadotto. Ele foi convidado a implantar a nova estrutura. Tudo indica que a maioria dos contratos relativos a projetos estratégicos que exigem monitoramento territorial se desloquem para a nova unidade.

Ponto para o ministro da Agricultura e para o Brasil. Por trás de tudo isso há diferentes visões do projeto nacional. A luta continua, também no Código Florestal adequado ao desenvolvimento sustentável.

Rosas de Hiroshima, Nagasaki e, agora, Fukushima?

Foram entre cerca de 2-3 milhões de anos para ramificar-se os hominídeos. Há 400 mil anos eles domesticaram o fogo. Digamos, 200 mil atrás surgiu a espécie sapiens. Há 10 mil anos se fixou o homem mediante a revolução agrícola. A revolução industrial tem algo como 300 anos, e há 150 anos irrompeu a revolução científica moderna.

Há 70 anos o domínio do ciclo do átomo. O povo japonês foi o único da humanidade que sofreu diretamente suas conseqüências em dois ataques que envergonharão a humanidade em qualquer tempo.

Tirando Tchernobil, na Rússia, mais uma vez recair essa “rosa” sobre o povo japonês não é merecido. Aliás, sobre ninguém mais, nunca mais. É o limite da sociabilidade humana, ou mesmo, da sociedade humana.

Recado a todos

Dilma, em VALOR de hoje, faz extensa entrevista com Cláudia Safatle, plena de elementos que permitem apreender sua firmeza de concepções acerca da economia brasileira.

Entre muitos temas abordados, sobressaiu-se a inflação. O termo foi utilizado por ela quinze vezes na entrevista, metade das quais batendo na mesma tecla enfaticamente.

“Eu não vou permitir que a inflação volte no Brasil”.

“Não permitirei que a inflação, sob qualquer circunstância, volte”.

“Não tem uma pequena gravidez. Ou tem gravidez ou não tem. Agora, não farei qualquer negociação com a taxa de inflação. Não farei. E não acho que a inflação no Brasil seja de demanda”.

“É compatível segurar a inflação e ter uma taxa de crescimento sustentável para o país. Caso contrário, é aquela velha tese: tem que derrubar a economia brasileira”.

“Eu não negocio com inflação”.

“Em nenhum momento eu tergiverso com inflação”.

“Quando eu digo que tenho firme convicção de que não se negocia com a inflação, é para você saber que nós passamos todo o tempo olhando isso”.

Nada mais claro que isso para a sociedade, para a base de sustentação do governo, para o mercado.

A turma da bufunfa

Nakano, economista, em VALOR de ontem: “Por que pagar prêmios de liquidez em aplicações de overnight e com garantia de recompra (com o BC garantindo liquidez), tornando a taxa de juros tão elevada? Será que a credibilidade do Banco Central é tão baixa que tem que pagar aos seus credores tão elevado prêmio de risco?”

Direita: copo meio cheio ou meio vazio? Parece mais uma meia-gravidez…

VALOR, ontem: DEM, PSDB e PPS planejam fusão.

Para quem sempre se incomodou com a crítica de que os tucanos representam o ideário da moderna direita brasileira, aí vai um toque. Convenientemente disfarçada de “centro”, claro, pois os tempos são duros, pois não?

DEM se esconde nas asas dos tucanos e estes marcham sem mais rebuços para o pólo conservador, quer dizer, direita. PPS na esquerda morreu no mesmo instante em que nasceu.

Vai sobrar muita gente que foi para essa área mas proveio do campo democrático da luta contra a ditadura. Ah, se Mário Covas falasse…

2010.
Uma mulher na presidência do Brasil.
Terceira vitória popular progressista consecutiva em nosso país.
América do Sul cheia de ânimo na superação de adversidades históricas.

Mundo em crise, mas declínio do poder americano abre oportunidades aos povos.
Humanidade no limiar de novo renascimento científico, cultural, civilizatório.
Um novo humanismo vai se impor, com direitos iguais para todos, solidariedade, liberdade.

Em 2011 desejo que possamos fazer avançar essas fronteiras da mudança.
Saúde, paz, alegrias, êxitos e realizações a todos e cada um de vocês.
Obrigado por acompanharem nosso blog.

Walter Sorrentino

Um forte abraço de seus amigos e camaradas de jornada de trabalho e de lutas:

André Bezerra, Eloisa, Elaine, Bia e Ada.

O blog estará de férias durante uma semana, para alívio do leitor. Tuiter e facebook idem. Volto dia 22.

Deixo-os em boas mãos com ISTO É BRASIL, o belo ensaio fotográfico de Vanessa Stropp que venho divulgando, que está no Flickr (ver no menu da esquerda). Há também a boa música no mixpod.

Bom descanso para vocês.

Qual sua opção?

Fiquem com uma reflexão apenas. Em tempo da intolerância religiosa propagada na campanha, escolham sempre o caminho da liberdade, inclusive a de culto. É o melhor para o Brasil: tolerância e convivência. Eu opto pela esquerda na foto.

(A foto foi captada por Paula Palamartchuk, amigona do Facebook).

Eles cuidam bem dos seus! Nobel de economia premia a seguinte ideia: “quanto maior o seguro-desemprego, mais elevada a taxa de desemprego”. Então, cabe reduzir os custos de demissão para maior fluidez ao mercado de trabalho. É a “flexi-seguridade”. “Temos de assegurar que os desempregados não fiquem sem trabalho muito tempo, para que não percam contato com o mercado”.

É algo assim: importante que haja rotatividade dos robôs em funcionamento, para que não enferrujem. E enquanto eles estão fora de atividade reduzir ao mínimo seu consumo. A acumulação capitalista precisa disso, senão não sobrevive.

A teoria foi aplicada na reação conservadora comandada por Toni Blair (em nome dos trabalhistas ingleses!), reduzindo os benefícios aos desempregados. É o mesmo que, como cãozinho fiel, levou o país à guerra no Iraque, seguindo as ordens de Bush, o pequeno. Agora, com a coalizão conservadora naquele país, impõe-se outro corte de benefícios, o do subsídio à habitação, piorando a situação de empregados e desempregados.

É uma coisa enternecedora, não acham? Eles cuidam dos seus (homens e interesses) enquanto a crise capitalista come solta, e a Europa se afunda no conservadorismo.

Ah, não esqueceram de premiar dissidente chinês, out-sider kamikaz segundo uma jornalista chinesa que atua no exterior. Já viram a que futuro se quer chegar, não é mesmo?

“Tá faltando um índio nessa imagem, para completar as raízes dos brasileiros. Nas próximas eleições os comunistas têm que preencher esse hiato…”

Valeu, Ricardo Peres.

A imprensa é livre. Pergunta-se: livre também para não informar? A desinformação promovida pela grande mídia já é grave quando toma o papel de partido político faccioso. Mas o que dizer da simples não-informação? Imprensa livre é “livre” para não informar?

Isso se refere ao senador Romeu Tuma. Respeito sua condição de saúde, respeito o direito dos familiares de se resguardarem. mas e o eleitor? Deveria votar nele? Ele terá condições de assumir e exercer o mandato?

A questão virou segredo de Estado. Internado há várias semanas (atenção: várias semanas), informa-se apenas que está afônico (sic). Internado em hospital conhecido, em meio ao processo eleitoral. Nenhuma informação foi prestada ao público, nenhuma investigação independente da mídia foi tornada pública.

Enquanto isso, os tucanos manobram com a candidatura do senador. Precisam dela para, supsotamente, travar o segundo voto eventualmente dado ao candidato de Serra-Alckmin.

Será direito isso? O senador tem condições para manter a candidatura?